Italiano
Gamereactor
lifestyle

La controversia sul segno di spunta di Twitter potrebbe finire in tribunale

Si scopre che potrebbe essere illegale assegnare assegni blu agli account che non li desiderano.

HQ

Il 20 aprile di quest'anno si è rivelato un giorno monumentale per gli utenti di Twitter, poiché è stato messo in atto il piano di Elon Musk di rimuovere le zecche blu da tutti gli account che non erano iscritti a Twitter Blue. Tuttavia, alcuni volti famosi come Stephen King e LeBron James hanno mantenuto i loro marchi di verifica nonostante abbiano affermato di non aver pagato per Twitter Blue.

In seguito è stato rivelato che Musk stesso stava pagando gli abbonamenti di alcuni volti famosi. Sembra che questa approvazione possa essere considerata illegale, tuttavia, come sottolineato in un recente rapporto di Wired, che afferma che Twitter potrebbe violare le leggi federali statunitensi che vietano la pubblicità falsa o l'approvazione.

Alcuni pensano addirittura che questo caso potrebbe essere portato in tribunale. Catalina Goanta, professore associato di diritto, economia e governance presso la Utrecht University School of Law, ha dichiarato: "Ciò che Musk sta facendo nel pagare alcune celebrità per mantenere un segno di spunta blu può essere considerato una pratica sleale o ingannevole perché crea l'impressione al pubblico, compresi i consumatori, che queste celebrità specifiche stiano approvando i modelli di business di Twitter. Solo LeBron James o William Shatner hanno il diritto di utilizzare i propri personaggi e le proprie immagini pubbliche".

Questa decisione potrebbe anche aver aperto Twitter ad azioni legali da parte degli organismi di regolamentazione di tutto il mondo, poiché gli Stati Uniti, l'UE e il Regno Unito hanno regole che vietano pratiche sleali e ingannevoli che manipolano i consumatori.

Annuncio pubblicitario:

Cosa ne pensate del Twitter Blue di Elon Musk?

La controversia sul segno di spunta di Twitter potrebbe finire in tribunale


Caricamento del prossimo contenuto