Nvidia RTX 4060 Ti 8GB

È arrivato il giorno che molti non vedevano l'ora di arrivare, dove è finalmente possibile ottenere una scheda grafica entry-level che tutti possono permettersi.

La RTX 4060 Ti di Nvidia è la dimensione della scheda più piccola e fondamentalmente ridimensiona tutto ciò che sai dalle altre schede RTX a un fattore di forma più piccolo. È solo 244x98mm e non occupa molto spazio: se acquisti schede di terze parti, molte non hanno nemmeno lo speciale connettore di alimentazione di Nvidia, ma usano un singolo connettore standard a 8 pin. È decisamente carino.

Il principale punto di forza è che ora possiamo ottenere DLSS 3 a un prezzo più economico, e presto avremo più di 50 giochi che supportano questa forma intelligente di upscaling, così come la codifica AV1 e una cache L2 completa da 32 MB, che è un aggiornamento pazzesco rispetto alle ultime due generazioni di schede XX60. La scheda ha una valutazione massima di 160 Watt, ma non ci siamo mai avvicinati a utilizzare così tanta potenza, quindi punti per l'eco-compatibilità. L'ampio buffer significa anche che la VRAM della scheda non viene caricata quasi al 100% costantemente, ma in genere il 40-60% di carico, il che aiuta a rendere la scheda più veloce. Mi chiedo perché abbiano usato solo un'interfaccia a 128 bit.

Ci sono 4352 core Cuda e funziona a una velocità di 2,54 GHz. Questo è quasi la metà dei core della serie RTX 4070, ed è evidente. Mi rendo conto che ci sono ancora molti che giocano in risoluzione 1080p e hanno schede 1060, 2060 e in misura minore 3060, ma non è certo perché vogliono, ma più perché le schede grafiche e soprattutto i monitor 4K sono molto costosi. Personalmente penso che sia un po' strano seguire così tanto quel segmento, perché coloro che lo scelgono volontariamente, anche se i soldi non sono un problema, sono probabilmente principalmente giocatori di eSport.

Abbiamo tutto ciò che la piattaforma Ada Lovelace ha da offrire, ma soprattutto i core Ray-Tracing di terza generazione e Tensor di quarta generazione in modo da poter ottenere la generazione di cornici ottiche. E ne abbiamo bisogno, per la triste ragione che 8 GB di VRAM non sono sufficienti nel 2023 quando molti giochi vengono convertiti da console, e non molto bene. Gli sviluppatori ritengono che spetti ai giocatori trovare i soldi per l'hardware moderno. Per dirla bene, avrai bisogno di un grande portafoglio se vuoi giocare in 1440p.

Basta con il rigurgito delle specifiche, il design è sbalorditivo, due ventole e una combinazione di colori alluminio nero e argento. È molto industriale ed estremamente piacevole alla vista.

Tuttavia, non ho ancora finito con i commenti negativi dopo aver visto il prezzo, è con sentimenti contrastanti che guardo al marketing che afferma chiaramente che questa scheda grafica è rivolta a 1080p, e lo stesso vale per le corrispondenti schede AMD e Intel. Se guardi il 3060 Ti, dice chiaramente che anche il gioco 1440p era l'obiettivo, ma ora lo hanno abbandonato, e lo trovo un po 'difficile quando paghi circa $ 399 per la scheda, e in due mesi otterremo una versione da 16 GB per quasi $ 100 in più.

Ho comprato carte XX70 per molti anni, e quindi trovo problematico che le carte XX60 ora arrivino all'incirca allo stesso livello di prezzo. A quel prezzo, dovrei essere in grado di giocare a 1440p, completamente senza soluzione di continuità, e su quella nota, sono rimasto piacevolmente sorpreso da ciò che la 4060 Ti offriva.

Il raffreddamento funziona abbastanza bene, le due ventole mantengono la scheda sotto i 31 gradi nell'uso normale e niente di più alto di 63,6 gradi a pieno carico. Le specifiche indicano una velocità di clock massima di 2540Mhz, tuttavia, ho colpito 2760Mhz.

I benchmark sono fatti su una piattaforma Intel 12900K con 32GB DDR5 RAM e tutto memorizzato su un'unità NVMe.

3D Benchmark

• Tempo Spia: 13870


• Time Spy Extreme: 6554


• Velocità: 3206


• Port Royal: 8069

Tutti i benchmark di gioco sono con grafica impostata su Ultra se non diversamente specificato.

Total War: Warhammer III

• 1080p: 90.1


• 1440p: 67.4

Cyberpunk 2077

• 1080p: 113.89 /115.02 con generazione Ray-Tracing Ultra e DLSS 3 Frame


• 1440p: 83.87 / 71.29 con generazione Ray-Tracing Ultra e DLSS 3 Frame

Dirt 5

• 1080p: 130


• 1440p: 101.1

F1 22 - Ultra Ray-Tracing

• 1080p: 104


• 1440p: 68

Red Dead Redemption 2

• 1080p: 92,02


• 1440p: 74,22

Assassin's Creed Valhalla

• 1080p: 115


• 1440p: 84

Far Cry 6

• 1080p: 123


• 1440p: 100

Rispetto all'A770 di Intel, è un grande miglioramento, facilmente il 50% più potente e in diversi titoli oltre il 70% in più di frame. Tuttavia, se lo si confronta con la RX 7600 di AMD, che abbiamo recensito di recente, non è così buona, perché le prestazioni sono spesso inferiori, ovunque dal 10-25%, e occasionalmente il 25% migliori. È molto misto. La RTX 4060 Ti è quasi il 50% più costosa (i prezzi non sono fissi al 100% al momento della stesura di questa recensione), ma le prestazioni non sono necessariamente un riflesso di ciò.

Non sono davvero sicuro di cosa pensare. Basso consumo energetico, un rumore così basso che abbiamo dovuto rinunciare a misurarlo e le migliori prestazioni in assoluto tra le schede sotto i $ 500, e anche se Nvidia stessa ritiene che questa scheda sia destinata solo ai giochi 1080p, è assolutamente eccellente anche per la maggior parte dei titoli in 1440p.

Ma ciò non cambia il fatto che $ 399 per qualcosa che è attualmente una scheda entry-level e commercializzata come ottimale per i giochi 1080p è un sacco di soldi, troppi soldi. Nel mio mondo, dovrebbe essere una versione da 16 GB destinata ai giochi a 1440p, o il prezzo dovrebbe scendere, perché 8 GB sono purtroppo diventati un minimo per eseguire giochi moderni. Perché deve essere così costoso godersi i giochi per computer?