Call of Duty: Warzone 2.0

Come si fa a migliorare significativamente un genere che è esploso sulla scena alcuni anni fa e che ora include alcuni dei videogiochi più popolosi di tutti i tempi? Come fai a fare una cosa del genere senza alienare il tuo pubblico in corso con caratteristiche troppo audaci, ma riesci anche a introdurre abbastanza nuovi contenuti che i veterani rimangono in giro e rimangono intrattenuti? Bene, queste sono domande incredibilmente difficili che hanno reso un compito importante per Epic Games con Fortnite, Respawn Entertainment con Apex Legends e anche Activision con Call of Duty: Warzone, con ciascuno di questi titoli generalmente favorevole ad acquistare nel frequente ciclo di aggiornamento offerto dal servizio live. Tuttavia Activision ha deciso che questo non è abbastanza in questi giorni, e ora abbiamo un sequel di un battle royale che una volta supportava 150 milioni di giocatori attivi.

Call of Duty: Warzone 2.0 è un sequel nello stesso senso in cui Call of Duty: Modern Warfare II è un sequel di Call of Duty: Modern Warfare . I giochi sono tutti molto simili nel loro gunplay e aspetto, ma queste edizioni 2022 hanno caratteristiche extra che li rendono solo un po 'migliori. Che si tratti della capacità di nuotare, del tempo leggermente diverso per uccidere e del ritmo di gioco, della grafica migliorata e degli effetti di luce, tutti i tipici doodad che vengono forniti con un gioco che è un successore. E in Warzone 2.0, tutte le nuove aggiunte di Modern Warfare II possono essere trovate, il che significa che si ottiene un'esperienza che è più tattica e tende al realismo, piuttosto che essere semplicemente uno sparatutto arcade in una lobby di 150 persone.

Mentre queste caratteristiche hanno i loro vantaggi a volte, ad esempio in migliori opzioni di attraversamento, alcune aree come il tempo di uccisione (TTK) inferiore significano che Warzone 2.0 è un titolo molto più spietato e punitivo, perché la maggior parte delle volte morirai prima di avere la possibilità di combattere - come nel caso del multiplayer regolare. Ancora una volta, è l'argomento del realismo contro l'azione vera e propria. E questo può essere ulteriormente visto nel modo in cui funziona anche il gas che chiude la zona e ora ti danneggia più gravemente, e anche nel modo in cui il danno da caduta ora sembra funzionare su una curva più esponenziale.

Ma questi sistemi minori non sono tutte le nuove funzionalità che sono state introdotte in Warzone 2.0. Ora le zone funzionano in modo diverso e puoi avere più aree uniche che sono sicure invece di una grande che si restringe costantemente. I negozi ora ti consentono di acquistare pistole o pezzi di equipaggiamento specifici, invece di un semplice Loadout Drop per un secchio carico di denaro. Le piastre di armatura ora richiedono che i giubbotti armatura utilizzino una terza piastra, invece di essere in grado di schiaffeggiare una terza piastra nel momento in cui si ottengono gli stivali a terra. La mappa, Al Mazrah, ora ha soldati IA (simili a Fortnite) che attaccheranno a vista ma proteggeranno potenti bottini o pile di denaro, e talvolta sono anche soggetti di obiettivi che possono premiare ancora più bottino. Ci sono molte cose extra da fare e modi per interagire con il gioco.

Mentre apprezzo ciò che Infinity Ward e Raven Software hanno fatto con queste nuove aggiunte e modifiche al gameplay perché rendono il gameplay del battle royale fresco e nuovo, dirò che Warzone 2.0 sembra ancora più impegnativo da una prospettiva da solista. Tra i TTK bassi, il fatto che il Gulag sia ora 2v2 (indipendentemente dal fatto che tu stia suonando assolo, il che mi sconcerta), e considerando che - come è stato il caso di Warzone letteralmente per sempre - l'audio direzionale è ancora incredibilmente difficile da tenere sotto controllo, tutto ciò rende l'esperienza piuttosto stressante e spesso difficile da godere. Certo, è fantastico che l'inventario sia stato revisionato e ora assomigli a qualcosa di più simile ad Apex Legends (anche se il saccheggio effettivo sembra troppo complesso e un enorme passo indietro), ma a cosa serve che se vengo colpito alla schiena da qualcuno che non potevo sentire e non avevo alcuna indicazione che stavano arrivando, tutto prima di finire di saccheggiare il nemico che ho appena abbattuto.

Dirò che venendo da Caldera, Al Mazrah è un passo avanti. Ci sono punti di interesse più eccitanti, molti dei quali sono ex mappe di Call of Duty, una migliore varietà di armi, bottino a terra più incisivo, ed è tutto gestito in modo molto sorprendente visivamente. Sembra molto prestigioso, anche se c'è qualche bug occasionale qua e là. Dire che questo supererà Verdansk sarebbe molto, molto audace, perché quella mappa è inserita nelle menti dei veterani di Warzone come il bambino d'oro a questo punto, ma dopo aver trascorso un anno intrappolato nel Pacifico, questo è un bel cambio di ritmo e scenario.

Ma ecco il vero trucco di Warzone 2.0, e questo ha la priorità letteralmente su ogni altro cambiamento e miglioramento che è stato introdotto: la monetizzazione. Ora la monetizzazione effettiva e il pass battaglia vanno bene, se sei stato in grado di portare avanti tutti i cosmetici e gli oggetti che hai acquistato dalla Warzone originale. Ma non è così. Questo è un sequel senza alcuna progressione portata avanti, il che significa che chiunque abbia acquistato un pacchetto Operatore, o un progetto di armi, e così via nell'ormai apparentemente legacy Warzone, non ha accesso ad esso in questo seguito moderno ma molto, molto simile. Certo, è gratuito, ma non è certo un sostituto per questo tipo di decisione di sviluppo.

Aggiungete a questo i costanti singhiozzi del server che sembrano buttarvi fuori dal gioco ogni 30 minuti circa, il tutto in modo che un "aggiornamento della playlist" possa essere completato, e si ottiene un altro gioco in cui Activision ha schiaffeggiato il numero due alla fine del suo nome e poi lo ha commercializzato come un prodotto fresco ed eccitante, Quando è realtà, questo è solo un aggiornamento glorificato.

Si sente AAA? Sì. È appariscente e carino? Sì. La modalità in terza persona è un bel tocco? Sì. La chat di prossimità è una delle funzionalità migliori e più divertenti aggiunte a Call of Duty di sempre, probabilmente migliore delle comunicazioni di morte? Assolutamente. Ma Call of Duty: Warzone 2.0 è un enorme miglioramento e un passo avanti per la formula Warzone? Non particolarmente, e semmai avrei preferito i vecchi grandi aggiornamenti circa ogni 12 mesi invece di Activision che premeva semplicemente il pulsante di reset come hanno fatto qui.