Penso che la maggior parte di noi a questo punto abbia un rapporto un po' tossico con Westeros e le sue numerose storie. Il finale di Game of Thrones ci ha bruciato così tanto che molti di noi hanno immediatamente giurato che non ci saremmo mai più avvicinati al mondo di George R.R. Martin. E poi, House of the Dragon è uscito, e nessuno di noi ha potuto resistere.
E per una buona ragione. House of the Dragon non riusciva a ricreare la magia dei primi Thrones, ma era la cosa più vicina che potevamo ottenere, e aveva un sacco di draghi in CGI per soddisfare le persone che guardano lo spettacolo in un pub e applaudono ad ogni esplosione. Elevata a grande televisione dalle straordinarie interpretazioni di Paddy Considine, Matt Smith, Emma D'Arcy e Olivia Cooke,House of the Dragon la stagione 1 ha attirato ancora una volta la nostra attenzione, ma la domanda ora è se riuscirà a mantenere questa striscia infuocata.
Abbiamo visto i primi due episodi della seconda stagione e la prima impressione è forte. Riprendiamo esattamente da dove si era interrotta la prima stagione, il che è un po' stridente se non ti sei preso la briga di rivedere lo spettacolo dall'ultima volta che ha abbellito i nostri schermi due anni fa. Rhaenyra è attualmente in lutto per la morte del suo secondo figlio Lucerys e il campo nero sta decidendo come rispondere, mentre i Verdi cercano disperatamente di convincere il loro nuovo re Aegon ad essere un degno leader.
Sappiamo che sta arrivando una guerra. In realtà, le linee di battaglia sono già state tracciate, ma è un punto di forza di House of the Dragon non solo gettarti a capofitto nell'azione e mostrare invece la riluttanza di entrambe le parti a portare a Westeros un conflitto civile come non ha ancora visto. I draghi sono usati come deterrenti tanto quanto sono enormi armi sputafuoco, e le uniche persone a cui non dispiace versare sangue il prima possibile sono Aegon e Daemon, ma poiché tutti gli altri stanno costruendo un esercito o non vogliono sembrare l'aggressore usandolo, possiamo trascorrere una discreta quantità di tempo nella vera parte migliore di Westeros, che è la politica.
Dato che non si tratta di Game of Thrones, e la più grande spaccatura si è già formata tra la Casa Targaryen, non c'è molto spazio per sottili manovre giudiziarie. Il dialogo rimane acuto e intelligente nella maggior parte dei luoghi, ma ce ne sono pochi le cui motivazioni e le cui vere ambizioni rimangono completamente nascoste. Non si è lasciati a riflettere sugli strati di macchinazioni politiche che entrano in ogni conversazione, ogni parola scelta con cura, ma ci viene dato tutto il tempo per attaccarci all'ampio cast che House of the Dragon ha, la maggior parte dei quali offre prestazioni stellari. L'unico vero punto debole che riuscii a trovare fu Mysaria, il Verme Bianco.
Per il resto, anche senza Paddy Considine nell'amato ruolo di Re Viserys, abbiamo ancora un sacco di personaggi forti e profondi a cui aggrapparci, su entrambi i lati del conflitto. House of the Dragon La stagione 2 non si impegna ancora a dire al suo pubblico che una parte ha ragione e l'altra torto. Rhaenyra rimane chiaramente la nostra protagonista, ma sono stati fatti sforzi per umanizzare Aegon e i Verdi, assicurando che quando un personaggio principale muore da una parte o dall'altra, una metà del pubblico applaudirà mentre l'altra piangerà.
Molte scene di questi primi due episodi si svolgono in stanze buie e più piccole, eppure House of the Dragon riesce ancora a catturare la scala del mondo in un modo che solo Westeros può raggiungere. Con i draghi completamente intrecciati nella società di Westeros, l'ambientazione un tempo low-fantasy ora ha molta più magia, eppure non sembra meno "realistica", in mancanza di una parola migliore. Le tasse e il grano sono le principali preoccupazioni, così come le battaglie con i draghi, creando un mondo che è in parti uguali radicato e straordinario. HBO ha sempre fatto molto bene a immergere i suoi spettatori nel mondo di Westeros, anche nella prima stagione di Game of Thrones, e da allora non ha perso un colpo.
Ci sono alcune piccole spine conficcate nel fianco di House of the Dragon Stagione 2. Innanzitutto, mentre la scrittura e i dialoghi rimangono per lo più nitidi, ci sono elementi che sembrano artificiosi o troppo complicati. La scena di Blood and Cheese, ad esempio, ha alcune complicazioni extra aggiunte dai libri, che cercano di amplificare il dramma e l'orrore, ma sembrano solo leggermente piatte rispetto alle immagini terrificanti che avevo preparato quando ho letto lo stesso passaggio nell'opera di Martin. C'è la sensazione di un pugno tirato, il che è strano considerando che stiamo parlando di House of the Dragon.
Inoltre, con un cast così ampio e variegato, già si sta insinuando la sensazione che alcuni nomi verranno lasciati da parte. La rivisitazione del libro della Danza dei Draghi soffre dello stesso problema, ma vuole essere una storia, scorrendo i nomi per arrivare agli eventi principali.House of the Dragon Nella seconda stagione avremo nuovi nomi e volti da ricordare, il che va benissimo, tranne per il fatto che non sono del tutto sicuro che lo show stia gestendo tutti allo stesso modo. Siamo solo a due episodi, quindi dovremo aspettare e vedere, ma Alicent per esempio avrà un momento forte ma poi ricadrà in un comportamento ciclico, come se lo show ci stesse dicendo che non dobbiamo davvero preoccuparci di lei o prenderci cura di lei ora, semplicemente lasciarla fare come fa.
Per il resto, House of the Dragon Stagione 2 inizia molto, molto forte. È un gradito ritorno a Westeros, senza grasso inutile ma anche con le introspezioni dei personaggi e i momenti più tranquilli che abbiamo amato dalla serie precedente. È un dramma di prestigio con una portata e una scala che pochi possono sperare di eguagliare, e non vedo l'ora di vedere cosa verrà dopo.
