Il dilemma creativo del gaming: il costo di andare sul sicuro

Mentre l'innovazione è in stallo nell'industria AAA, Ken Levine traccia parallelismi con il burnout della Marvel. I videogiochi stanno perdendo la loro scintilla?

L'industria dei videogiochi, a lungo celebrata per la sua rapida crescita e i suoi salti tecnologici, sembra essere alle prese con una crisi di identità. In una recente intervista con GamesIndustry.biz, Ken Levine, la mente dietro BioShock e System Shock, ha condiviso le sue preoccupazioni su come l'ambizione che un tempo guidava l'ascesa dell'industria dei videogiochi la stia ora frenando. Levine ha criticato la riluttanza dell'industria a innovare, indicando i costi di produzione alle stelle e la paura del fallimento finanziario come le ragioni principali della stagnazione.

Ha indicato il Marvel Cinematic Universe come un ammonimento, suggerendo che la sua formula ripetitiva ha iniziato ad alienare il pubblico. Allo stesso modo, ha sostenuto Levine, la dipendenza dell'industria dei giochi da franchise familiari e meccaniche prevedibili rischia di offuscare il suo vantaggio creativo. Con i titoli AAA che richiedono budget astronomici, la posta in gioco è troppo alta per la maggior parte degli sviluppatori per allontanarsi da formule collaudate, anche a scapito dell'originalità.

Ciò solleva una domanda urgente: l'industria del gioco può permettersi di correre rischi in un'epoca di costi sempre crescenti? O seguirà lo stesso percorso di altri media, dove l'innovazione viene sacrificata per la redditività commerciale?

Quale pensi sia la chiave per bilanciare creatività e successo finanziario nei videogiochi?