Negli anni '50, James Bond era una bestia molto diversa. Non è stata una serie di film di lunga data che è durata decenni, con innumerevoli star di spicco e che è stata quasi una mascotte per la Gran Bretagna. In effetti, negli anni '50, James Bond ha faticato, tanto che si è parlato di vedere il ruolo principale affidato a una protagonista femminile.
Questo è stato rivelato nella prossima biografia dell'autore di James Bond Ian Fleming dello scrittore Nicholas Shakespeare. Secondo IndieWire, è stato affermato che a causa delle prestazioni difficili di Thunderball e Casino Royale, c'erano piani per portare Susan Hayward come nuova protagonista prima della creazione di Dr. No, un'idea che è germogliata dalla mente del produttore Gregory Ratoff.
Considerando che c'è stato un bel po' di contraccolpo prima dell'arrivo dell'ultimo film (No Time to Die ) a causa di Lashana Lynch che ha assunto solo il moniker di 007 (non diventando nemmeno James Bond) a causa del ritiro di Bond, questo senza dubbio avrebbe aperto un vaso di Pandora completamente diverso, soprattutto considerando quanto fosse meno progressista la società sei decenni fa.
Parlando del piano, Shakespeare scrive: "Dalla metà degli anni '50, molti attori famosi erano stati contattati. Gregory Ratoff ha avuto l'idea di far interpretare Bond da una donna, Susan Hayward. Ian aveva preso in considerazione diverse possibilità, da Richard Burton ("Penso che Richard Burton sarebbe di gran lunga il miglior James Bond"), a James Stewart ("Non mi dispiacerebbe affatto che fosse Bond se riuscisse a anglicizzare leggermente il suo accento"), a James Mason ("Potremmo doverci accontentare di lui").
Anche se non è chiaro cosa riserverà il futuro a James Bond, la co-produttrice Barbara Broccoli ha affermato in passato che Bond sarà sempre un personaggio maschile, ma sicuramente questo non significa che non vedremo di nuovo una 007 donna su tutta la linea, giusto?
