Riot Games difende Arcane dopo che i rapporti affermano che è stata una mancanza finanziaria

Abbiamo già discusso ieri in un post di come il successo di Arcane su Netflix non abbia incrementato le entrate di League of Legends come previsto. Un recente rapporto di Bloomberg ha affermato che Arcane, la serie animata basata su League of Legends, non è riuscita a recuperare i costi di produzione, con un budget di $ 250 milioni e realizzando solo $ 108 milioni di entrate. Tuttavia, Marc Merrill, co-fondatore di Riot Games, è intervenuto su Reddit per difendere lo show, affermando che coloro che guardano la situazione attraverso una lente finanziaria a breve termine non colgono il punto. Ha spiegato che Riot crea spettacoli come Arcane non per vendere skin, ma per offrire un valore eccezionale al proprio pubblico, che a sua volta supporta la loro missione più ampia di arricchire l'esperienza del giocatore.

Sebbene il budget di Arcane fosse significativo, Merrill ha sottolineato che il suo impatto sulla community di League of Legends era innegabile. Lo spettacolo è stato elogiato sia dalla critica che dai fan, con molti giocatori che hanno espresso il desiderio di provare il gioco dopo aver visto la serie. Merrill ha anche sottolineato che il successo di Riot in vari mezzi di comunicazione (giochi, musica, sport e animazione) è una testimonianza della loro visione a lungo termine. Il successo di Arcane non si è misurato solo in dollari, ma nel modo in cui ha risuonato con i fan e i giocatori di tutto il mondo.

Nonostante l'accoglienza finanziaria contrastante, Arcane rimane un risultato straordinario per Riot Games. La miscela di narrazione ricca, animazione vibrante e fedele adattamento dell'universo di League of Legends ha raccolto ampi consensi. La dedizione di Riot alla creazione di contenuti di alta qualità su diverse piattaforme continua a plasmare la sua identità, dimostrando che le imprese artistiche come Arcane vanno oltre i profitti immediati.

Pensi che il successo a lungo termine di Arcane giustifichi il suo costo di produzione, o credi che avrebbe dovuto essere più redditizio dal punto di vista finanziario fin dall'inizio?