È difficile negare che X sia un'esperienza di social media molto diversa da quella che era durante la sua era al tramonto come Twitter. Che si tratti della massa di informazioni false e notizie false condivise sulla piattaforma, dell'ascesa di bot e account falsi, o anche semplicemente delle modifiche che sono state apportate che hanno ridotto la parte sociale della piattaforma come la rimozione di informazioni visibili Like.
Inutile dire che molti dei cambiamenti che sono stati imposti da quando Elon Musk ha rilevato la piattaforma hanno irritato gli utenti e chiaramente anche le aziende, il che è probabilmente un motivo per cui molti hanno deciso di non spendere soldi per la pubblicità e il marketing sulla piattaforma. X tuttavia ha un'altra ragione per questo cambiamento: un boicottaggio organizzato contro di esso.
Lo ha confermato in un messaggio l'amministratore delegato Linda Yaccarino, che afferma: "le prove e i fatti sono dalla nostra parte, cospirano per boicottare X, il che minaccia la nostra capacità di prosperare in futuro".
Questo è stato condiviso come parte di un messaggio che rivela che X sta intraprendendo un'azione legale contro le aziende che non vogliono spendere fondi di marketing per X, con Yaccarino che ha aggiunto che "nessun piccolo gruppo di persone dovrebbe essere in grado di monopolizzare ciò che viene monetizzato".
Poiché il messaggio è francamente di portata molto ampia, i ragazzi di Axios hanno affermato che la causa in particolare è rivolta a una coalizione dell'industria pubblicitaria che include grandi aziende come CVS Health, Mars, Orsted e Unilever, e nota come Global Alliance for Responsible Media (GARM). Anche questo va un po' oltre e riguarda ciò che il partito repubblicano negli Stati Uniti considera un "coordinamento corporativo oscuro" che mira a mettere a tacere i conservatori, qualcosa che è stato menzionato in un recente rapporto condiviso nel House Judiciary Committee.
Non è chiaro fino a che punto si spingerà questa causa, se andrà da qualche parte, poiché il caso potrebbe essere respinto dal tribunale o invece essere ulteriormente contestato.
